运营商财经网吴碧慧/文
日前,在某运营商内部领导会议上,有高层再次强调要避免价格战,直言“坚决不允许内卷式价格战”,这是怎么回事呢?
先看下原话
其实历年的年度重要工作会议上,该运营商高层都会提及价格战一事,其态度一直是坚决否定,为何每年都重复这一话题?可见价格战对于行业发展影响深远。
据知情人士透露,该高层的原话是“面对纷繁复杂的国际环境和繁重的国内经济建设和发展任务,要避免低水平、重复性、内卷式的价格战。
不过,该运营商领导未就此事展开来讲。
天津是最极端案例之一
其实,近几年,三大运营商被价格战害苦了。
以天津为例,“十三五”初期,天津电信三大运营商全行业收入155亿元,期间三家企业激烈价格竞争,到“十三五”末期,全行业收入只剩下144亿元,与天津这个直辖市的地位不匹配。
其中,价格战直接把天津移动给弄得惨不忍睹,而天津联通尽管市场份额超过了天津移动,成为全国联通体系中唯一收入份额超过当地移动公司的,但自身收入、利润也并未有多大增长,而天津电信的收入规模则更加可怜。
2017年去年前10个月,天津移动的利润还高达6个亿,2018年前10个月。天津移动直接陷入亏损,亏损金额为0.5亿。之后几年,天津移动亏损更为严重,成为中国移动全国业绩最难搞的公司之一!谁当天津移动总经理都累!
同样的还有内蒙移动,内蒙古移动2017年1-10月利润达到16.3亿元,2018年前十个月利润却只有-0.4亿元,同期减少16.7亿元。
政企业务价格战仍过于激烈
目前,部分运营商省公司及地市分公司仍尚未意识到恶性价格战所带来的恶果,仍旧使用价格战拉拢客户。
比如2022年12月,“黑龙江省数字建设项目(第一批)总集成”项目招标,中国联通的报价是11多亿元;
讯飞智元信息科技有限公司的报价是1亿元;
武汉烽火信息集成技术有限公司的报价是1206万元左右,
黑龙江移动的报价是8亿多元,
国泰新点软件股份有限公司的报价是10多亿元;
浪潮软件集团有限公司的报价是12.5亿元。
这个招标的报价显得非常诡异,最低的只有1206万,最高的却12.5原,黑龙江移动报价8亿多,联通报价11亿,最后,黑龙江移动中标,弄得大家稀里糊涂。
不跟着广电打价格战
有意思的是,去年广电推出的月租29元“双百套餐”,包含100GB+100分钟通话时长,发布了双百套餐2.0版、2.0 PLUS版、2.0 MAX版全新三个版本,价格是非常低,低过三大运营商。
但这次三大运营商压根没跟进,不予理会,也没啥损失。
所以,不打价格战不一定有好处,打价格战是肯定没好处的。
价格战运营商天津市移动独家 新浪科技公众号“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)
相关新闻